自由的限度

在意識到他人期望下而無意識行動的行為算不算自由？當我們伸手張望著所謂的自由，自由會不會像是國王的新衣般無形，只有所謂的”聰明人”才看得見？當許多人聲稱穿著”自由”的新衣時，他們標新立異，花樣百出，挑戰著既有想法和制度的限度，好用來點綴裝飾著身上的那件新衣，但有多少人會選擇說他看不見那些所謂的新衣，有多少人深怕會被當作跟不上時代，食古不化，所以只好也跟著附和。但究竟說自己看的到的人看到了些什麼，恐怕只有自己本人知道。

自由這個字詞橫跨了時空，走向現在，並攜挽著其他神聖崇高的理念繼續行進著，但事實上沒有多少人真正理解或簡述得出自由的本質。所以多少人以自由之名行事，他們將自由幻化成蜘蛛網，藉由吸食他人的鮮血而飽食貪活著。自由流竄在時代的各個角落，被包裹成不同的樣貌。

在the Picture of Dorian Gray裡，Oscar Wilde筆下的男主角Dorian Gray，和惡魔進行交易，好可以讓他保有永遠的年輕俊美。此後，他遊走在肉慾及感官的聲色遊戲裡。擁有兩大資產貌美和年輕的Dorian Gray在社交圈裡游刃有餘。但是他的肖像卻完整地反映他內心的靈魂，是腐朽不堪入目的。故事的結局就像其他許多故事理念般，再次複誦著那些墮落的罪愆和純淨的美德。看到著不禁疑惑著究竟游走在道德邊緣，是墮落還是正視？遵從道德，是懦弱還是智慧？故事裡Dorian Gray淡淡地提及，享樂不等於幸福。或許許多時候我們都在追求事物本質的定義同時，迷失了方向。

德國學者弗洛姆曾說人類對於自由的追求其實比我們想像中來的消極，當我們喊著追求自由的口號，但事實上纖細敏感的我們根本承受不起那麼多的彈性空間與時間，所以就某種程度上人類逃避著自由，就像習慣了制度生活的我們，面臨自有發揮的空間卻顯瑟縮，在面對自己顯得手足無措。所以許多聲色的休閒娛樂，來幫助我們忘卻時間的存在，來幫助我們蒙騙自己何謂自由，而這些東西逐漸構成我們所謂的人生。人生究竟該用什麼建構，樂趣還是意義？還是會矇騙自己的人最快樂？

如果說自由是披缚在身上的織物，那怎樣織度怎樣才算舒適？才不會讓人覺得窒息？